金融顾问正将比特币作为对冲通胀的工具

正如传奇投资者沃伦·巴菲特曾说过的那样，“只有当浪潮退去，你才能知道谁在裸泳。”新冠疫情就像一股大潮，暴露了政府对老旧IT系统的依赖。

当然，在过时IT系统重压下苦苦挣扎的并非只有政府部门，还有航空公司、银行、保险公司以及其他商业实体，他们的系统同样在运行着供应商不再支持的软件或硬件，甚至存在很多无法修复的漏洞。

调查数据显示，自2010年以来，全世界的企业和政府在IT产品和服务上的支出估计为35万亿美元。其中，约3/4用于运营和维护现有的IT系统。至少有2.5万亿美元用于尝试替换旧的IT系统，其中约有7,200亿美元被浪费在失败的替换工作上。

但是令人惊讶的是，即便企业和公共机构每年在其上花费数千亿美元，却很少有人真正注意到这些IT系统。从起床到入睡，短短一天，我们就在不知不觉中与数十个IT系统进行了交互。至于污水处理厂、电网、空中交通管制、电信服务和政府管理等基础设施就更不用说了，它们的服务甚至取决于成千上万个看不见的IT系统。

虽然说这些系统存在于我们生活的方方面面，但却很少引起我们的关注，因为它们在大多数情况下都运行良好。我们甚至忽略了，IT是需要持续关注才能保持正常运行的东西。

英国历史学家David Edgerton在其里程碑式的研究《历史的震撼——1900之后的技术和全球历史》中声称，尽管维护和修复对于我们与技术的关系至关重要，但它们是“我们宁愿不考虑的问题”。结果，技术维护就如同身处混沌世界，在现实世界的账目中几乎看不到任何踪迹。

确实，遗留IT系统的强隐形性也证明了这些系统的成功程度。

遗留系统的成因

事实上，关于“遗留系统”尚未有正式定义，但通常被理解为“在某种程度上已经过时的关键系统”。它可能无法支持未来业务运营;提供应用程序、操作系统或硬件的供应商可能不再经营或支持其产品;系统架构可能因脆弱性或复杂性，不适合升级或修复的;或无从再获知系统的运行方式等等。

是否推进计算系统现代化是困扰几乎每个组织的问题。考虑到老旧IT系统造成的种种问题，你可能认为推行现代化是无需思考的问题。但是这个决定并不像看起来那么简单。有些遗留IT系统最终会以现代化的方式结束，但是有些组织却并不想或负担不起与现代化相关的成本和风险。

显然，对于日常操作至关重要的遗留系统，如果没有发生重大破坏一般是不会进行更换或强化的。因此，即便它们存在一些小问题，管理层还是倾向于忽略它并推迟现代化进程。在过去很长时间里，这些系统并没有发生灾难性的错误，因此它们仍然顽强的坚挺的存在着。

这种“踢皮球”的做法是可以理解的。大多数IT系统(无论是新的还是现代化的)都是十分昂贵的，如果没有部分或完全失效，通常不会轻易被淘汰。

而且，管理层真正需要的是任何新的IT系统都能够提供投资回报，并尽可能长时间地降低成本。这样的需求往往导致多年来对日常维护的投资不足。当然，那些批准对新系统进行投资的高管十年后可能发生职位变动，这些系统也逐渐变成了老旧系统。

同样地，系统的开发人员很清楚遗留系统的运行方式和局限性，但是他们很可能已经去到其他项目或组织。对于寿命特别长的IT系统来说，大多数开发人员可能已经退休。随着时间的推移，这个系统就像办公电梯一样，成为用户日常生活的一部分。只要它起作用，就不会有人特别注意它，最终它缩进组织运营的阴影之中。

遗留系统的后患

每月都有数百万人经历着遗留IT系统带来的不便和折磨。

(1) 业务中断危机

对于这种挫败感，英国银行客户深有感触。据英国金融行业监管局的数据显示，2017年10月-2018年9月期间，该国的银行报告了近600起IT运营和安全事件，比去年同期增长了187%。政府监管机构指出，银行依赖已有数十年历史的IT系统是造成此类事件反复发生的重要原因。

同样感到挫败的还有航空公司的乘客。在过去的几年中，美国航空乘客平均每月经历近一次与IT相关的停机事件，其中许多是传统IT造成的。有些系统持续宕机数天，造成数千航班的延误或取消。

（编辑：长春站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!